Federico Antun Batlle
Presidente PRSC
Señor presidente:
Animado por su reciente declaración recogida en la prensa nacional – “Quique afirma el pueblo está “harto e indignado” de tanta corrupción, impunidad, delincuencia y desempleo” – y en interés de contribuir a la coherencia y credibilidad de las posiciones asumidas por el PRSC, imprescindibles para mejorar nuestro posicionamiento electoral; le reitero mi solicitud formulada el pasado 29-07-2019 para que nos sea enviada la minuta del acta de la reunión del DP del 22-07-2019.
La reiteración de mi solicitud tiene el propósito de constatar el tratamiento dado al tema de la rehabilitación para 2024 del jefe del gobierno que ha condenado al pueblo dominicano al hartazgo e indignación que usted señala; sobre lo cual formularon una propuesta en rueda de prensa del 24-07-95.
Dada la trascendencia de los temas tratados en dicha reunión y de los que posteriormente se han dicho que se trataron, resulta de vital importancia que dicha acta se ciña estrictamente a lo tratado; e incluso consignar por qué no se trataron los que debieron tratarse como la declaración del Secretario General, en la mañana del mismo día de la reunión: Que estaba negociando con el gobierno la reforma de la constitución para viabilizar la repostulación del Presidente Medina para 2020 a cambio de la presidencia de la Cámara de Diputados.
Una negociación de tanta importancia, no puede ser dejado en manos de un funcionario del partido. De hecho, conforme nuestros estatutos, la decisión al respecto ni siquiera los pone en manos del DP sino que manda a éste organismo a “discutir y recomendar …pactos …con otras fuerzas políticas” a ser sometido a órganos decisorios superiores para decisión final (ver Art.36.e)
Estoy consciente que la reunión se abortó abruptamente al conocerse que el Presidente Medina pronunciaría un discurso. Tal vez eso impidió que Ud le requiriera al Secretario General la rendición de cuentas correspondientes sobre estas declaraciones, aunque no impidió que éste funcionario leyera atropelladamente los puntos de nuestra Constitución que consideraba objeto de reformas; sobre los cuales el DP designó una Comisión presidida por usted que los consideraría en caso de negociarse a partir que el Presidente Medina tomará la iniciativa de procurar su repostulación para 2020. Pero este no fue el caso.
Hasta donde recuerde, en ningún momento de la reunión el año 2024 fue mencionado como tampoco recuerdo la palabra “rehabilitación”.
Debo admitir, naturalmente, que somos humanos y nuestra memoria puede fallarnos. Digo esto por qué he recibido información que circula un acta firmada por algunos miembros del DP confundiendo “repostulación 2020” con “rehabilitación 2024”.
Supongo que, para asuntos de tanta trascendencia y delicadeza, se toman grabaciones, filmaciones y notas. En caso de no hacerlo, resulta imperativo confiar en la memoria para determinar que se trató y que no se trató.
He narrado más arriba lo que mi memoria, que considero en óptimas condiciones, registró, muy atentamente, por cierto, sobre lo debatido en la citada reunión. Por eso he querido consignarlo en esta comunicación.
Sin embargo, por si acaso alguien dudara y para beneficio de miembros del DP, algunos de los cuales se han manifestado directamente o a través de interpósita persona por medios y redes; estoy dispuesto a someterme a las pruebas psicológicas necesarios por parte profesionales acreditados siempre y cuando los otros dirigentes del partido hagan lo propio.
Naturalmente, como no soy quien duda de las condiciones óptimas de mi memoria; sería del partido que financiaría dichas pruebas.
Atentamente
Ing. Guillermo Caram
Vicepresidente PRSC
