SANTO DOMINGO.-El jurista Eduardo Jorge Prats consideró que la presidencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) debe recaer en una persona proveniente de fuera de la carrera judicial, al entender que el Poder Judicial necesita una nueva etapa de reformas y una visión externa que permita fortalecer su transparencia y conexión con la ciudadanía.
Prats planteó que, tras la decisión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de ratificar a cinco de los actuales jueces de la Suprema Corte para un nuevo período, queda abierta la discusión sobre quién debe asumir la presidencia del máximo tribunal.
En ese contexto, expresó su respaldo a Fernando Langa, a quien definió como el candidato ideal para encabezar la SCJ por su trayectoria como abogado del sector privado, particularmente vinculado al área de seguros.
“Yo formo parte de un grupo de personas que entendemos que Fernando Langa (…) es la persona ideal”, afirmó Prats durante una entrevista este jueves en el programa Uno + Uno.
El jurista sostuvo que Langa guarda similitudes con Jorge Subero Isa, quien, según explicó, también llegó a la presidencia de la Suprema Corte desde fuera de la carrera judicial y encabezó una etapa de importantes transformaciones en el sistema.
Prats consideró que el Poder Judicial requiere ahora una “tercera ola de reformas”, enfocada en la democratización de la justicia, el control ciudadano y la prevención de la corrupción en los distritos judiciales.
A su juicio, no resulta conveniente que el próximo presidente de la SCJ provenga de la carrera judicial, debido a que el sistema atraviesa una etapa burocrática en la que puede generarse un excesivo espíritu de cuerpo dentro de la institución.
“Hay otras cosas que preocupan al ciudadano: el acceso a la justicia, los casos de violencia intrafamiliar no son procesados ni debida ni prontamente, el problema de la justicia digital, faltan jueces más cercanos a la gente”, señaló.
